Bank of America permitirá a sus inversores nombrar a sus directivos20/03/2015 | Ben McLannahan – Financial Times Español
Bank of America (BofA) ha cambiado sus reglamentos para permitir a los inversores a largo plazo nombrar a miembros de la junta directiva, lo que los fondos de pensiones celebran como un importante “punto de quiebra” a la hora de rendir cuentas. El segundo banco más grande de los EE. UU. por activos ha estado durante más de un año bajo presión por las instituciones lideradas por el Fondo de pensiones de la Ciudad de Nueva York, como parte de un amplio embate de los inversores para tener una voz más significativa en la manera en que se integran los consejos directivos corporativos. En un documento dirigido el viernes a la Securities and Exchange Commission (SEC), BofA dijo que permitiría a un accionista, o a un grupo de hasta 20 accionistas, hacer nombramientos para integrar hasta una quinta parte de su consejo directivo – siempre y cuando el accionista o accionistas representaran por lo menos al 3 por ciento de los votos electorales, y hubiesen estado en posesión de las acciones de manera continua durante al menos los últimos tres años. En un comunicado, el interventor de la Ciudad de Nueva York Scott Stringer – encargado de cinco fondos de pensiones públicas – dijo que BofA “demostraba su compromiso a la hora de rendir cuentas y responsabilidad hacia los accionistas”, al describir el nombramiento de los directivos por los inversores como un “derecho fundamental”. El Sistema de Retiro de Empleados Públicos de California (Calpers) y el Sistema de Retiro de Profesores de California también apoyaron este paso, y la directora de gobierno corporativo de Calpers, Anne Simpson, decía que BofA se había unido al creciente número de empresas “que hacían lo correcto”. En conjunto, las tres instituciones gestionan alrededor de 650 mil millones de dólares en valores. Los inversores institucionales han estado animando a las empresas a relajar el control sobre los nombramientos de los directivos después de que el casi-colapso del sistema financiero hace seis años mostrara que los bancos estaban haciendo un trabajo muy pobre en su política de riesgos. BofA ha estado bajo una presión particular para reforzar sus estándares de gobernabilidad, preocupando a algunos inversores en octubre pasado al revertir un cambio de 2009 para dividir el papel del presidente y del director ejecutivo. El consejo directivo otorgó más poder a Brian Moynihan, director ejecutivo desde 2010, diciendo que su estrategia era “fuertemente” apoyada por los directivos y que estaba tomando “los siguientes pasos de su responsabilidad corporativa”. La semana pasada el banco sólo obtuvo la aprobación condicional de su plan de distribución de capital después de la última ronda de “test de estrés” llevada a cabo por la Reserva Federal (FED). Esta aprobación parcial, que la FED desplegó por última vez en 2013 con respecto a Goldman Sachs y Morgan Stanley, llegó mientras la FED pidió al banco informar las medidas tomadas para mejorar los procesos de administración de capital pasados seis meses. |
BofA to allow investors to nominate directors03/20/2015 | Ben McLannahan – Financial Times English
Bank of America has changed its bylaws to allow long-term investors to nominate directors to the board, in what pension funds celebrated as an important "turning point" for accountability. The second-largest US bank by assets had been under pressure from institutions led by New York City Pension Funds for more than a year, as part of a broad push by investors for a more meaningful say in how corporate boards are put together. In a filing to the Securities and Exchange Commission on Friday, BofA said that it would allow a shareholder, or a group of up to 20 shareholders, to nominate directors constituting up to one-fifth of the board – so long as the shareholder or shareholders own shares representing at least 3 per cent of voting power, and have held the stock continuously for at least three years. In a statement, New York City comptroller Scott Stringer – who looks after five public pensions – said that BofA had "demonstrated its commitment to accountability and responsiveness to shareowners," describing nomination of directors by investors as a "fundamental right". The California Public Employees' Retirement System and the California Teachers' Retirement System also endorsed the move, with Calpers' governance head, Anne Simpson, saying that BofA had joined a growing list of companies "doing the right thing". Combined, the three institutions manage about $650bn in assets. Institutional investors have been encouraging companies to loosen controls on board appointments after the near-collapse of the financial system six years ago showed that banks were doing a poor job of policing risks. BofA has been under particular pressure to buff up its governance standards, having angered some investors last October by reversing a 2009 move to divide the role of chairman and chief executive. The board handed more power to Brian Moynihan, chief executive since 2010, saying his strategy was "strongly" supported by the board and it was taking "these next steps in our governance responsibilities". Last week the bank gained only a conditional approval of its plans to distribute capital following the latest round of "stress tests" carried out by the Federal Reserve. That partial credit, which the FED last deployed in 2013 with respect to Goldman Sachs and Morgan Stanley, came as the FED asked the bank to report back in six months on measures to improve its capital-management processes. |
|
Copyright © «The Financial Times Limited«. «FT» and «Financial Times» are trade marks of «The Financial Times Limited». Translation for Finanzas para Mortales with the authorization of «Financial Times». |
Copyright © «The Financial Times Limited«. «FT» and «Financial Times» are trade marks of «The Financial Times Limited». |