La banca europea muestra su preocupación por la flexibilidad de la nueva directiva de resolución27/06/2013 | Europa Press – Europa Press Español
La Federación Bancaria Europea (EBF) ha celebrado el acuerdo de último minuto alcanzado por los Veintisiete sobre la nueva directiva para gestionar la reestructuración y liquidación de bancos, aunque muestra su preocupación por la «flexibilidad» otorgada a los estados miembros para salvar a determinados acreedores y depositantes de la quita. «Los bancos europeos estamos encantados de ver que los ministros de finanzas europeos han llegado a un acuerdo esta mañana sobre el enfoque general del Consejo para la negociación de la tan esperada Directiva de Recuperación y Resolución Bancaria en próximos diálogos a tres bandas con el Parlamento Europeo y la Comisión», señala en un comunicado. Sin embargo, la patronal bancaria europea asegura que sigue preocupada por ver de nuevo al Consejo retroceder en el principio de mercado único, permitiendo a los Estados miembros que salven a determinados acreedores y depositantes de las quitas aplicadas en un proceso de quiebra. «Cualquier significativa flexibilidad a las autoridades de resolución para excluir pasivos elegibles distorsionará de forma drástica la claridad y la predictibilidad entre los inversores para estimar “ex ante” el impacto del rescate interno, forzándoles a contemplar el peor escenario posible», aseguró el consejero delegado del EBF, Guido Ravoet. En su opinión, esto provocará un mayor incremento de los costes de financiación de los bancos y limitará la capacidad de las entidades para prestar dinero a la economía en general. Aun así, celebra que esta flexibilidad se vaya a revisar nuevamente en 2018 para buscar la posibilidad de una mayor convergencia. Asimismo, también muestra la «preocupación» de los bancos miembros de la EBF ante la decisión de que los fondos de resolución, prefinanciados con contribuciones de la banca, deban alcanzar un 0,8% de los depósitos cubiertos en un plazo de 10 años y por el hecho de que el Parlamento Europeo pida que este porcentaje se eleve al 1,5%. En este sentido, considera este aumento «arbitrario» e insta a los legisladores a realizar una «evaluación exhaustiva» del impacto que tendrá desviar mucha de la financiación que necesita la economía en general a un fondo de resolución. La EBF señala que el “autorrescate” de una entidad debe ser la «piedra angular» de la financiación de la resolución, y afirma que lo ideal es incluir a todos los accionistas y los acreedores en la absorción de pérdidas, con el fin de proporcionar al mismo tiempo al banco del suficiente capital y de una provisión de liquidez por parte los bancos centrales de forma totalmente segura. |
European banks are worried about the flexibility of the new Bank Recovery and Resolution Directive27/06/2013 | Europa Press – Europa Press English
The European Banking Federation (EBF) celebrated the last-minute agreement reached by the EU-27 on the new directive to manage future restructuring and liquidation of banks, although it is worried about the “flexibility” given to member States to rescue certain creditor and depositors from having their funds seized. “As European banks we are very happy to see that the European ministers of finance have reached an agreement today on the Council´s general area of focus to be able to negotiate the highly anticipated bank Recovery and Resolution Directive in the upcoming three-way dialogues with the EU Parliament and the European Commission,” it said in a statement. However, the European banking group affirms that it is still worried about seeing the Council back down once again on the Single market principle by allowing member States to save certain creditors and depositors from taking on losses and from seizures of funds to be applied during a bankruptcy process. “Whatever type of significant flexibility provided to resolution authorities to exclude eligible liabilities will drastically distort clarity and predictability for investors to estimate the “ex-ante” impact of an bail-in (internal bailout), forcing them to contemplate worst-case scenarios,” remarked CEO Guido Ravoet of the EBF. In his opinion, this will provoke an increase in funding costs for banks and will limit the capacity of these entities to make loans in general. Even so, it celebrated the fact that the flexibility is going to be reviewed again in 2018 in order to look for the possibility of greater convergence. Furthermore, EBF member banks were “worried” that decision that resolution funds, pre-financed with contributions made to the bank, must reach 0.8% of the covered deposits within a 10 year period and because the European Parliament is requesting this percentage to be elevated to 1.5%. It said that it considers this increase to be “arbitrary” and insists that must legislators carry out an “exhaustive evaluation” of the impact that diverting a lot of the funding the general economy needs into a resolution fund will have. The EBF said that the “bail-in” of a financial entity should be the “corner stone” of the resolution fund and declared that it would be ideal to include all shareholders and creditors in the absorption of losses in order to provide sufficient capital to a bank at the same time as having solid and assured liquidity provisions from centr |
|
| Copyright © «Europa Press«. «Europa Press» is a trade mark of «Europa Press». Published for Finanzas para Mortales with authorization of «Europa Press». |
Copyright © «Europa Press«. «Europa Press» is a trade mark of «Europa Press». Translation for Finanzas para Mortales with the authorization of «Europa Press» |
